行业必一运动
您的位置：必一运动 > 相关资讯 > 行业必一运动
代持股比例权必一运动
很好性的法律解释鉴定
期限：2023-11-24 14:38:57 特征： 作著：
代继续股权权在法规法规上是非法的，这一项是得到了被认可的。尽管，必须要 清晰的是，代继续股权权存在着固定的法规法规风险存在。
代持股权是由名义出资人和实际出资人之间私下协商的，没有公开性。在这种情况下，名义出资人对外行使实际出资人的权利，可能会做出一些不利于双方的行为，甚至可能擅自利用自己的权利。如果名义出资人在后期去世，实际出资人可能会被卷入遗产纠纷中。
此外，《公司法解释（三）》第二十四条对于代持股权的问题也做出了规定。该条规定，如果实际出资人与名义出资人之间签订必一运动
，约定由实际出资人出资并享有投资权益，而名义出资人为名义股东，那么在必一运动
没有法律规定的无效情形的情况下，人民法院应当认定该必一运动
有效。
实际出资人如果因投资权益的归属与名义股东发生争议，可以以实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利，人民法院对此应予支持。而名义股东不能仅仅以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人的权利，人民法院对此不予支持。
实际出资人如果未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院将不予支持。
一些最新资讯
