您的位置:必一运动 > 相关资讯 > 行业必一运动
一、破产重整中债权转让的合法性基础
选择《九州各族人民中华人民民法典》第二步百四15条,抵押权人人可将抵押权人所有 或的部分转租给第二人,但需要求下述条件:债权可转让性:不得为基于身份关系、特定信任关系或法律规定不得转让的债权(如抚养费请求权)。
程序合规性:需通知债务人,否则转让对债务人不生效(《民法典》第五百四十六条)。
破产法特别约束:在破产重整中,债权转让需经管理人审核,确保不损害其他债权人利益(《企业破产法》第六十九条)。
典型案例:
某资不抵债重整制造业企业破产债务人甲将其对外债人乙的1000万元破产债务转认给资金人丙,丙在重整打算投票议决中行驶投票议决权。检查院认定书该转认准许,但需满意以上能力: 甲已向管理工作人澳大利亚红酒进口报关债款并经判断; 丙所签《债务转认服务协议书》,服务口头承诺受到重整工作方案来约束; 监管人向债务人研讨会通告转卖情况说明并登记。二、债权转让给投资人的法律风险与防范
优先权冲突风险
法律规定:担保债权在重整中享有优先受偿权(《企业破产法》第八十二条)。
典型案例:投资人丁受让的债权中包含抵押权,但抵押物评估价值不足清偿。法院裁定抵押权随债权转让,但丁仅能就抵押物剩余价值受偿,剩余债权转为普通债权。
防范建议:投资人受让前需核查债权担保情况,避免高溢价受让低效债权。
重整计划约束风险
法律规定:经法院批准的重整计划对全体债权人具有约束力(《企业破产法》第九十二条)。
典型案例:投资人戊受让债权后,债务人重整计划将债权转为股权,戊拒绝接受。法院驳回其异议,裁定戊需遵守重整计划。
防范建议:投资人需在受让协议中明确重整计划调整债权的处理方式,如保留解除权或要求债务人提供担保。
表决权行使风险
法律规定:债权转让后,受让人继承原债权人的表决权(《企业破产法》第八十四条)。
典型案例:投资人己受让债权后,在重整计划表决中投反对票,导致重整计划未获通过。法院裁定己需承担因重整失败转为清算程序导致的债权清偿率降低风险。
防范建议:投资人需评估重整计划可行性,避免因盲目行使表决权导致债权价值贬损。
三、破产重整债权转让的操作流程
转让前尽职调查
核查债权真实性:要求转让方提供债权文件(如借款必一运动 、银行流水、担保必一运动 )。
评估债权价值:委托专业机构对债权进行估值,考虑债务人偿债能力、担保物变现能力。
审查重整计划:获取重整计划草案,分析债权受偿方案、清偿比例及期限。
签订转让协议
核心条款:
转让信息必一运动 款及信用卡支付措施(如贷款汇款、股份置換); 债务破损保证担保权利与义务(如转让给他人方誓言债务不都存在被修改信息、有误概率); 重整预计依赖关系必一运动 条款(如转让他人需学习债务调控方式); 必一运动 违约义务(如转租方覆盖债务缺点需陪尝损失率)。履行通知与申报程序
通知债务人:以书面形式通知债务人债权转让事实,保留邮寄凭证或签收回执。
向管理人申报:提交债权转让协议、身份证明等材料,由管理人审核并备案。
债权人会议通报:管理人需在债权人会议中通报债权转让事项,确保程序透明。
四、破产法对债权转让的特殊限制
禁止优惠性转让
法律规定:不得以明显不合理低价转让债权,损害其他债权人利益(《企业破产法》第三十一条)。
典型案例:债权人庚以10%面值的价格将债权转让给关联方辛,法院撤销该转让行为,认定其构成个别清偿。
管理人审查权
法律规定:管理人有权审查债权转让的合法性、真实性及对重整的影响(《企业破产法》第六十九条)。
审查要点:
商标转让是不是违背重整设计草案; 授觉得是不是也要具备必一运动 履行的能力; 转让交易能否导至抵押权人人优势紊乱。表决权限制
法律规定:受让人行使表决权需以债权金额为基础,不得重复计算(《企业破产法》第八十四条)。
典型案例:投资人壬受让同一债务人多笔债权后,试图合并行使表决权。法院驳回其诉求,裁定其需按债权金额分别行使表决权。
五、实务建议与合规路径
投资人视角
选择优质债权:优先受让有担保的债权或债务人核心资产对应的债权;
参与重整谈判:在重整计划制定阶段介入,争取更有利的债权调整方案;
风险对冲:通过购买信用保险、要求债务人提供反担保等方式降低风险。
管理人视角
建立审查标准:制定债权转让审查指引,明确合法性、真实性及利益平衡标准;
加强信息披露:通过全国企业破产重整案件信息网等平台公开债权转让信息;
引入听证程序:对重大债权转让事项组织听证,听取债权人、债务人意见。
立法完善建议
细化转让程序:明确债权转让通知的具体形式、管理人审查期限及异议处理机制;
建立转让登记制度:由破产管理人统一登记债权转让信息,防止重复转让;
强化违约责任:对违法转让行为设定罚则,如罚款、限制新设企业等。
下一篇:返回列表
浩云动态RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>